中国为何能够消灭清朝皇室?外国人很难理解!

2020-01-28 22:16:22 作者: 中国为何能够

自从工业革命爆发以来,随着生产力的发展,长期统治世界各国的封建制度就成了束缚社会进步的枷锁,资产阶级迫切要求废除这种古老的制度。

但是,作为既得利益者的各国皇室,并不愿意对资产阶级的诉求进行妥协,对于来自社会上的压力,皇室往往选择武力镇压,试图以强有力的手段重新驯服资产阶级主导的革命。

由此,革命首先在欧洲各国进行。但是我们如今看到,虽然欧洲各国率先发动了推翻封建统治的革命,但是在当今世界上,保留皇室的国家中,西欧国家占了大多数。

反观被视为封建制度统治最久,封建思想最为根深蒂固的远东古老大国中国,虽然在工业革命中落后于西方国家,但是,在20世纪的革命浪潮中,中国却在革命中彻底铲除了封建制度,把统治中国几千年之久的皇室制度连根拔起,完成了新生。

那么,作为后发国家的中国,当年为何能够对封建制度做到彻底清除,又是为何能够做到彻底废除皇室,消灭封建余毒的呢?这一点,恐怕外国人想不通。

中国能够彻底废除皇室或者说满清皇室,这个过程并非一帆风顺的,可谓是非常曲折。

我们知道,西方国家的革命力量主要来自于新兴的资产阶级,这些资产阶级虽然是新兴的,但是他们能量却不小,他们有着强大的力量去与皇室对抗。

这些人掌握着大量的社会财富,非常有钱,他们到处在世界各地开拓殖民地,进行财富掠夺。而当时整个社会对于科技进步以及社会的变革,是非常接受和支持的。民众支持,那么,必然就会联合起来形成对封建统治反对的力量。

然而,中国却不一样,因为中国当时几乎没有什么资产阶级。虽然满清在后期也进行了所谓的“洋务运动”,但是众所周知,洋务运动的主体大都是以官办的身份进行的,大量工厂、造船厂、采矿、冶炼等大型厂矿基本都控制在官方手中。

而民族资产阶级只有在少数轻工业领域有所发展,如教育、纺织、织布、茶叶等领域,因为先天不足,这些工厂规模不大,人员较少。到最后,也没有彻底形成气候。

所以我们看到,在孙中山进行革命的时候,虽然发动了不少起义,但是却几乎没有成功的,最后虽然武昌起义成功了,但是南方各省的独立,其实与之关系不大,因为各省的独立都是当时清朝的官老爷们换了个马甲而已,所以才有了后来南京革命政府是三教九流,各色人员的大锅烩一说。

说到底,当时资产阶级革命进行得不纯粹,鱼目混珠,浑水摸鱼的不少,力量也不强。最终清朝皇室的下台也是在袁世凯与革命党进行利益交换所造成的。然而,此时的清朝皇室仍旧是个尾巴,因为他们还存在着,还被政府承认着,甚至到了后来他们摇身一变,竟然在日本人的支持下成了伪满洲国的皇帝。

看起来,依靠资产阶级进行的革命来彻底铲除封建余毒,消灭满清皇室的做法是行不通了,历史一再证明,资产阶级的革命具有软弱性。这个历史重任,最终还是要交到无产阶级手中,依靠广大的工农群众,发挥出震天撼地的力量,才能彻底地剪掉这个尾巴。

在毛主席的领导下,无数祖祖辈辈受到封建制度压迫的底层百姓,最终被武装了起来,他们从弱小走向强大,从松散走向团结,最终汇聚成江河,冲垮一切封建余毒。这一切的形成,都是因为在毛主席的领导下,以地主、劣绅、宗族为基础的基层封建组织被彻底打碎,并以农村包围城市的形势席卷全中国。

在这个浪潮中,一切封建统治形式都灰飞烟灭,革命和民主深入人心,所有的封建余毒被涤荡一空。此时,在整个中国,已经彻底没有了皇室统治的基础。

 1/2    1 2 下一页 尾页